Accueil - Article
Lancement de Ditel Nav 149 euros HT
Newsletter - Daniel - 21/11/2008

Ditel Nav est un logiciel de navigation automatique sur le web qui vous permet d'augmenter le positionnement de votre site internet.

Informations Commerciales :

Lancement de Ditel Nav 149 euros HT : Ditel Nav est un logiciel de navigation automatique sur le web qui vous permet d'augmenter le référencement naturel de votre site et des mots clés qu'il contient en rapport avec votre activité et d'augmenter ainsi son positionnement. Vous vous retrouvez ainsi sur les premières pages des moteurs de recherche Google ou autre. Vous créez votre scénario de navigation sur le web comme vous le feriez manuellement, pour cela aider vous de la notice.

Une fois que vous avez défini le scénario son exécution est entièrement automatique et vous observez les résultats en une quinzaine de jours.

Définition utile : Le référencement est l'ensemble des techniques qui permettent d'inscrire un site dans les moteurs de recherche ou dans les annuaires. Le référencement est souvent associé avec le positionnement qui, quant à lui, représente l'art d'améliorer la place du site dans les réponses fournies par les moteurs de recherche.

La version de Ditel SMS au prix de 98 euros HT comme tous nos logiciels d'envoi (Ditel Fax, Ditel Mail), est en ligne sur notre site.

L'envoi de SMS est gratuit pour le moment vers tous les mobiles à raison de 10 SMS par jour pour test. Pour cela vous devez ouvrir un compte sur Orange Partner et demander un identifiant. Cet identifiant est a inscrire dans la fenêtre envoi de Ditel SMS pour vous connecter sur Orange Partner

La version d'évaluation de Ditel SMS fonctionne en mode test et vous permet d'envoyer à partir de votre ordinateur 1 SMS personnalisé vers votre mobile par exemple.

Dès maintenant vous pouvez acheter des crédits pour environ 100 euros les 10 000 crédits sur Orange Partner
 
2 commentaires - Article lu 2043 fois
Commentaires
Didier Chassaing - Le 07/07/2009

En tant que professionnel du marketing et du web-marketing, je suis scandalisé par la teneur de votre discours, qui s'apparente à de la publicité mensongère.

Prétendre que le volume de visites sur un site détermine son positionnement sur les moteurs de recherche relève non seulement de la contre-vérité la plus navrante quand on connaît un tant soit peu les algorithmes de Google ou Yahoo, mais constitue un véritable abus de faiblesse vis-à-vis des nombreux dirigeants de TPE-PME ignorants en matière de référencement et de visibilité web. Accessoirement, vous contribuez à discréditer une profession qui essaie généralement de mener un travail sérieux et fastidieux en matière de web-marketing, ce qui constitue un préjudice supplémentaire.

Je vous mets au défi de démontrer la véracité de vos allégations*, et compte dénoncer auprès des instances compétences de l'Internet, du marketing et de la concurrence l'escroquerie dont vous vous rendez coupable, sans préjudice des blogs et forums que nous ne manquerons par de solliciter pour relayer cette scandaleuse affaire.

* : le sophisme que vous pratiquez tient sans doute au fait incontestable que mieux un site est référencé, plus il a de chances d'être fréquenté... Seulement, la proposition inverse n'est pas exacte, ou ne l'est que très marginalement et sans aucune certitude (sortie de la "sandbox", ranking différentiel toutes choses égales par ailleurs, ...).

Du reste, si le trafic constituait un critère de positionnement pour les robots - ce qui impliquerait qu'ils posent des sondes sur tous les sites... - alors n'apparaîtraient en tête que les grosses enseignes bénéficiant d'une forte notoriété et/ou antériorité. La réalité dément cette hypothèse. A contrario, il suffirait à quiconque de cliquer sans discontinuer sur son site ou de lancer des campagnes d'emailing en grands volumes pour faire monter son positionnement sur les moteurs. Trop facile ! Poussons le raisonnement plus loin : les liens sponsorisés influeraient donc sur le référencement naturel, au point d’en devenir rapidement inutiles !

L'intérêt des moteurs de recherche n'est évidemment pas de concéder une prime à la taille ou à l'ancienneté des sites, encore moins de tuer la poule aux œufs d'or des liens sponsorisés, mais au contraire de stimuler la diversité et la concurrence, donc le changement :

1) pour justifier leur utilité et alimenter un recours croissant à Google et Yahoo

2) dans une opportune complémentarité entre référencement payant (très lucratif pour les moteurs) et référencement naturel

3) afin de satisfaire potentiellement tous les sites, y compris les plus jeunes et les plus modestes.

Dans l'attente de votre éventuelle contradiction étayée.

Sincères salutations,

Didier Chassaing
Philippe JAILLON - Le 07/07/2009

J'aime bien la question...

Je vais être assez bref, il faut vraiment être naif pour croire que
les moteurs de recherche ne savent pas sur quel lien on a clickés dans
les pages de résultats qu'ils ont fourni, et il faut être encore plus
naif pour croire que s'ils disposaient de cette information ils ne
s'en serviraient pas.

Le simple fait de sélectionner une réponse particulière dans celles
qui sont fournies est une indication sur la pertinence potentielle de
cette réponse. Aujourd'hui la guerre pour conserver le leadership est
telle que Google et les autres sont prêts à toutes les bassesses pour
y arriver.

Donc ma réponse va dans le sens de votre discours commercial : les
moteurs de recherchent utilisent sûrement (mais sans réellement savoir
comment) les liens sélectionnés par les utilisateurs pour améliorer la
pertinence de leurs réponses, voir les adapter aux utilisateurs eux
mêmes.

Par contre, vous devriez peut-être éclaircir votre discours au sujet
du "volume de visites". Ce n'est pas le volume de visites en lui même
qui a une influence, mais le nombre de fois ou le site est accédé par
l'intermédiaire de moteurs de recherche. C'est les moteurs de
recherche qui doivent compter pour pouvoir en tenir compte, pas le site.

Je me suis livré à qq expériences pour voir ce qui se passait sur le
réseau, de manière à étayer "scientifiquement" ma réponse. J'ai
regargdé Google, Yahoo et Exalead.

1 - Tous les moteurs de recherche te font télécharger, en plus des
réponses à ta question, des javascripts difficiles à interpréter (on
utilise l'anglissisme obfusqué - de obfuscate/obscurcir ). Ces java
script mettent en place des "handler" sur les interactions avec les
liens. Par exemple chez Google on a la fonction clk qui est déclenchée
lorsque l'on clique sur un lien, ce qui est drole c'est qu'on lui
passe la valeur du lien en paramêtre...
" class=l onmousedown="return clk(this.href,'','','res','1','')">DITEL
Faxing Envoi en nombre de fax personnalisés Télécharger
...
2 - lorsque l'on étudie le trafic http généré par notre navigateur on
s'aperçoit que systématiquement des informations concernant le lien
que l'on compte atteindre sont envoyées au moteur de recherche. Par
exemple :
Google : dans la page de réponse à la question "envoi en nombre de
fax", si je clique sur le lien de "Comment ça marche", on peut
remarquer une requête supplémentaire à Google. A l'interieur on y
trouve le Cookie que l'on c'est fait "mettre" avec la page de liens et
l'url sur laquelle on vient de cliquer... Une remarque au sujet du
cookie : il permet d'identifier sans ambiguïté un utilisateur, donc si
j'étais Google, je me tiendrais moins compte d'une série de cliques
sur un même lien provenant toujours de la même personne - mais je suis
pas Google :)
Yahoo : même mécanisme que Google en plus obscur.
Exalead : c'est plus simple, il s'agit d'une redirection : lorsque
l'on clique sur le lien, on fait une requête au moteur de recherche
qui vous répond " ce que vous chercher ce trouve à telle URL"
Donc, clairement, tous ces moteurs de recherche, puisqu'ils
instrumentent les pages de liens, savent quels choix on fait...
J'espere que ma réponse te satisfera et que tu pourras "te faire" ton
correspondant.
Une dernière remarque, les moteurs de recherche ont toujours combattu
les mécanismes artificiels d'amélioration du référencement, ça nuit à
leur crédibilité et donc à leur business. On est d'accord sur le fait
qu'il s'agit d'une guerre perdue d'avance, mais ils n'ont qu'un cran
de retard et trouveront forcément une parade.
A+

Philippe JAILLON Enseignant Chercheur
Ecole Nationale Supérieure des Mines de St-Etienne
Ajoutez un commentaire
Pseudo *
E-mail (non publié) *
Site Internet
Votre commentaire *
Code à recopier
Code de sécurité *
* Champs obligatoires